Blog de Pimentel

Regresa a la primera parte:  Sobre la irracionalidad de algunos “expertos” (Parte 1) Durante la campaña de reelección del pasado abril-mayo, hice pública una serie de dos artículos, titulados “Sobre innovación y otras patrañas” , disponibles tanto en español como en catalán en este blog . En estos artículos expuse las actuaciones arbitrarias cometidas tanto por el exrector como por la coordinadora del doctorado, quienes intentaron encubrir responsabilidades y proteger a todos los involucrados en esta situación. La dimensión política del conflicto se hizo evidente cuando la coordinadora del doctorado apareció sorprendentemente como coordinadora de campaña del exrector, mientras que el exdirector de la Escuela de Doctorado, quien ocupaba el cargo en el momento de los hechos, también formaba parte de ese equipo electoral. El primer artículo tenía como objetivo detallar la situación y las violaciones de la normativa interna universitaria. Tras su publicación, recibí una carta física ...

📝 Por qué una vez me llamé a mí mismo “tonto”…y por qué funcionó Hace dos años escribí una entrada titulada “ Fluid dynamics for dummies, like me: on potential flows ” . El título tenía una doble intención: por un lado, era honesto. Apenas estoy comenzando mi viaje en el vasto universo de la aerodinámica y la dinámica de fluidos, empezando por el caso más simple: el flujo incompresible. Por otro lado, quería pinchar un poco a cierto tipo de experto que descarta la Teoría del Flujo Potencial ( PFT , en inglés) como anticuada o irrelevante. A algunos no les hizo gracia la broma. Fig. 1 Solución de flujo potencial para un paracaídas parabólico (para el cálculo de masas añadidas; Pimentel, 2016). Nótese la cara de payaso en la figura superior. Un conocido “potencialista” en LinkedIn se tomó el título como un ataque personal. En lugar de leer y entender la intención del artículo, me bloqueó y criticó mi estilo de escritura. Irónicamente, ese malentendido me trajo más de 500 visitas en...